男人就像一条鱼，先是不咬钩，等到终于把这条鱼钓到岸上来，他已成了一条干鱼，好的一面全都消失了。《上钩的鱼都很美》告诉读者，女人应该如何钓到合适 自己的鱼，如何使鱼儿保持新鲜，如何让钓鱼——更准确地说，应该是如何让男人为垂钓的女人始终带来欢愉的心情。
××女性，芳龄××，欲寻一名聪明可爱，诚实可靠，诙谐幽默，相貌出众的他，沉着而不呆板，稳重而不乏味……不论在报纸上，广播里，还是单身女性联谊会，我们所读到的征婚征友启事大都如出一辙。
而让我们感到百思不得其解的是：几乎所有的女性，无论高的、矮的、胖的、瘦的、年轻的、年长的、金头发的、黑头发的、有钱的、没钱的，都渴望得到同一个模式的男人！两个平时对口红的颜色都难能一致的女人，却梦想得到同一个男人！莫非是因为可供选择的口红多于可供选择的男人的缘故？
选择口红与选择男人不尽相同：几乎所有的女性都能一口气说出十种不同颜色的口红。然而，对于自己准备与之共度余生的男人的品性，她们却充其量能说出其中五六。
对她们来说，选择男人犹如选择度假地点，但也不尽相同：在决定出门旅行之前，我们首先选定一年之中最美的时节，然后再确定去什么地方，接下来是联系旅行社，订购机票……一步一步，其缜密程度远远地超出了对男人的研究！
选择男人比选择度假地点要复杂得多了。选择男人不能像购买成品时装拿来即“穿”，我们得“量体裁衣”，概念明确。
如果您希望未来的生活伴侣具有幽默感，那么，您就得进一步明确“幽默”的涵义：您是要他只具有鹦鹉学舌的能力呢，譬如，重复戏谑金发女郎的笑话，还是希望他具备自创笑话的能力，譬如，在他姨妈80寿辰的生日宴会上（他将从她那里继承一大笔遗产），他用牙齿咬开啤酒瓶的瓶盖儿，让在场的客人哄堂大笑。
如果您渴望得到一名“体育健将”，那您就得作好充分的思想准备，一辈子听他唠叨冲浪的故事。接下来，需要澄清的问题是：为什么他必须是黑头发、蓝眼睛？只要我们稍加思索，便不难发现：现实生活中的男性比我们想像中的男性要复杂丰富得多了。
于是，我们也自然而然地触碰到女性世界普遍不幸之谜团：她们所遭遇的男人总是与她们梦中的爱人相去甚远。原因何在？
这是因为制约男女爱情的因素很多。除了我们的主观臆想之外，还存有诸多客观因素。
美国性学专家约翰·莫奈将男女爱情比成一种拼图游戏，称其为“爱情拼图”。他把制约爱情的诸多因素比喻为“爱情拼图”的各个拼块儿，在每一个拼块儿上都储存着我们迄今为止的重要生活经历：我们的童年、我们与父母的关系、父母之间的关系、我们与前夫或前男友的关系。除此之外，还有我们所接触过的爱情电影和爱情小说，以及我们的初恋、兴趣、喜好、厌恶等等。
所有这些都影响着我们对未来生活伴侣的臆造：他是否像父亲那样值得信赖，他是否有母亲的诙谐幽默，他是否有瑞特·巴特勒的激情，他是否有布莱德·皮特的美貌，他是否像乔治·科罗内那样富有性感，他是否具有第一个恋人凯·邬韦的雄辩口才，等等。
所有的人生经历，情感烙印构成了一个无形的标尺，我们不知不觉地用它去衡量揣度着出现在自己生活中的每一个异性，有意无意地为他们排名次打分。
此种选爱择偶的方式本来无可非议，因为决定爱情的最终因素是情感。情感会迅速搜集储存在我们体内的各个信息，为我们作出最佳决定。情感的决策速度比理智的决策速度要快许多。
然而，情感也有失误的时候。情感不是悄悄地告诉过我们，千万不要放过那个让法兰克福——鲍海姆市区所有女人为之倾倒的彼得吗？情感还暗示说，这个前程似锦、相貌出众的企业家后起之秀是我们理想的生活伴侣吗？而理智之弓出示红牌，向我们射来一枝巨大的、足以把一架空中客机撸到地面的警箭：彼得的智商如同浴缸防滑垫儿一样浅薄。小心！水静之处未必水深。
可是，我们却毫不为之所动，固执地相信情感的罗盘绝不会失误。大约两年之后，我们才恍然大悟：空箱子怎会发出响声？
尽管如此，我们仍然执迷不悟。因为，我们坚信爱情的问题必须由情感去掌管。在理智与情感发生冲突的情况下，尤其要跟着理智的对头——情感走。
鉴于此，许多女性十分推崇如下爱情公式：男人愈是“出格”，情感指数则愈高。
然而，近乎于99％的女性都领受过与之相反的生活教训：让您为之倾心的东西，并不一定
